口头委托合同纠纷案例（口头委托的法律规定）

委托代理合同纠纷案件

法律分析：案例一：锦江法院受理11件起诉渣打银行（中国）有限公司成都分行（以下简称渣打银行）委托理财合同纠纷案件。

你好，关于上述的问题，解答如下， 属于司法局管。律师事务所不是《消费者权益保护法》规定的经营者。

另外 合同经济纠纷 律师收费标准 需要根据案件标的多少和意向委托的律师协商确定。

诉讼费由败诉方承担，律师费一般是由委托方承担，除非有法律规定或者合同约定。律师费是当事人委托律师代理诉讼而支付给律师事务所的费用，由委托人支持。

不用。持有委托人的亲笔签名的“委托书”就可以了。带上委托人 受托人的身份证复印件。。委托书上，要写清楚 委托的权限。是参加诉讼，还是参加开庭，代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书。

民法学案例给我三个,然后答题上有案件简介,案例争点,本人评析三部分。字...

因原告目前尚无经济收入，原告负担的部分，应由其父第三人杨国祥退还给被告。

案例39买卖合同的风险承担 彩电受损造成的损失应由乙家电厂承担。《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

本案是一起特殊的民事侵权案件。《民法通则》第126条规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

案例33 甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电。合同约定，甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后三个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。

案例分析 年逾70岁的张某，一纸诉状将自己的四个有赡养能力的子女告上法院，请求法官判决两个儿子和两个女儿承担自己的赡养费。经查：张某生育了两个女儿和一个儿子（即大儿子）。

对该消费欺诈行为，按照“新消法”退一赔三规定，加大惩罚性赔偿力度；启动“诉转案”，以行政刚性维护消费者合法权益。

口头委托无效的情形

1、口头协议当然也适用合同法或其他法律关于合同效力的规定。

2、下列口头协议无效： 其协议订立时，双方当事人没有具备相应的民事行为能力。 其协议内容不是双方当事人的真实意思表示。 其协议的内容违反了法律 法规 。

3、法律分析：我国法律允许当事人通过口头形式订立协议，所以口头协议是有效的，只有行为人与相对人以虚假的意思表示订立的口头协议或者基于重大误解、存在欺诈手段订立的协议无效。

委托代理是有因行为与委托合同和代理权授权行为是两个独立概念这件事...

至于委托合同和代理权授予行为之间的关系，在大陆法系国家，学说和立法一般采分离说，即委托合同和代理权授予行为是各自独立的。且一般认为委托合同是原因行为，但是代理权授予行为独立于此原因行为，且具有无因性。

代理是指代理人以被代理人（又称本人）的名义，在代理权限内与第三人（又称相对人）实施民事行为。原则 委托人不得以任何理由反悔委托事项。

委托合同仅仅是产生委托代理关系的基础，而与法定代理、指定代理无关。

所谓委托合同，是指双方当事人约定，一方为他方处理事务，他方允诺处理事务的合同。委托人与受托人签订委托合同，并进行委托授权后，受托人可以因此取得代理权。