提供虚假反担保构成合同诈骗（提供虚假担保借款构成犯罪）

民间借贷提供虚假担保属于诈骗吗

属于欺诈。伪造担保人签字，该担保合同效力待定，没有经过担保人追认不对担保人产生法律效力。如果是这样，有可能涉嫌贷款诈骗罪；另外，如果从民事角度来说，就等同于不存在实际的担保人。

担保人提供真实担保的 一般来说，只要担保人提供真实有效的担保，无论贷款人是不是骗贷，都不影响银行执行担保人的财产。

你好，通过你的描述，应该属于普通的民间借贷行为，而不构成诈骗的。一般来讲，只有主观上具有诈骗的故意，客观上采取欺骗的手段使对方陷入错误认识且造成一定金额的损失，才可能构成诈骗罪。

【法律分析】算是诈骗。只是民间借贷纠纷，如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取财物的属于诈骗，数额较大的构成诈骗罪。客观要件罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

合同诈骗罪构成要件及法律规定

合同诈骗罪构成要件（一）客体要件本罪侵犯的客体是国家对合同的管理制]度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。

【法律分析】：合同诈骗罪的构成要件：本罪的客体，是复杂客体，即国家对合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。

合同诈骗罪的构成要件本罪的客体：国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。对象是公私财物。主体：个人或单位均可构成。

合同诈骗犯罪构成要件是：客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。主体上个人或单位均可构成。

骗取担保属于诈骗吗

法律分析：能，但不是诈骗罪，是侵占罪。的钱只是由他转交，他如今占着钱拒不交还，构成侵占罪。可立案逮捕。

法律主观：骗取担保获取银行贷款，如果担保合同的一方当事人具有非法占有的目的，并且骗取的金额在二万元以上的，构成合同诈骗罪。如果金额未达到上述标准，或者当事人主观上没有非法占有的目的，则不构成合同诈骗罪。

法律主观：以权利质押做贷款担保，债务人骗取担保人担保方式有：特定的有价证券和存单。有价证券包括国库券、金融债券和银行认可的企业债券，存单只接收人民币定期储蓄存单。

债务人骗担保人算欺诈，但不一定属于诈骗。欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述，发生认识上的错误而为意思表示，即构成因受欺诈而为的民事行为。

法律主观：骗取担保获取 银行贷款 的行为不仅严重违反了双方签订的合同中的相关条约，同时也触犯了我国的 合同诈骗罪 中的相关情形，因此会被以合同诈骗罪进行惩罚。

我们一般认为，通过向银行贷款的方式骗取担保人财产的行为，表面上看是骗取银行贷款，实际上侵害的是担保人的财产权益，犯罪对象并非银行贷款而是担保合同一方当事人的财产，因此一般认为以合同诈骗罪论处。

骗取他人担保属于诈骗行为吗?

法律分析：要看是否构成诈骗行为，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。担保人是否需要承担责任要看债务人的行为是否被认定为诈骗。

法律主观：骗取担保获取银行贷款，如果担保合同的一方当事人具有非法占有的目的，并且骗取的金额在二万元以上的，构成合同诈骗罪。如果金额未达到上述标准，或者当事人主观上没有非法占有的目的，则不构成合同诈骗罪。

我们一般认为，通过向银行贷款的方式骗取担保人财产的行为，表面上看是骗取银行贷款，实际上侵害的是担保人的财产权益，犯罪对象并非银行贷款而是担保合同一方当事人的财产，因此一般认为以合同诈骗罪论处。

合同诈骗构成的条件

法律分析：合同欺诈的构成要件包括四个：欺诈人有欺诈的故意；欺诈人进行了欺诈的行为；被欺诈人因为欺诈，而产生错误认识。这里所说的错误，指对合同条款以及别的重要情况的认识缺陷。

法律分析：以非法占有为目的。主观方面表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的目的。发生在签订、履行合同过程中。骗取对方当事人财物。

合同诈骗罪构成要件（一）客体要件本罪侵犯的客体是国家对合同的管理制]度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。

认定合同诈骗罪应当满足以下条件：（一）客体要件。本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。（二）客观要件。

合同诈骗罪的犯罪构成要件：客体要件。侵犯的客体是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权；客观要件。