欺诈诱导别人签合同有效吗（合同诈骗找哪个部门解决最快）

以欺骗的形式签的合同是否有效

1、法律分析：以欺诈的方式签订的合同属于效力待定的合同。若享有撤销权的人未在规定期间内向人民法院主张行使撤销权的，合同从效力待定转为有效合同。

2、法律分析：以欺骗签的合同不具有法律效力，当事人可以不履行合同约定的义务，如果是以非法占有为目的，签订欺诈合同，还有可能构成合同诈骗罪。

3、法律分析：如果有证据证明是“欺骗行为”，属于欺诈合同，可以变更解除。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

4、法律分析：以欺骗手段签订协议有效，但当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

欺骗诱导的签字有效吗

1、律师解析 被诱骗签订的合同，当事人可申请法院撤销，撤销后合同自始无效，但在撤销之前，合同有效。按照法律规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2、法律分析：存在欺诈行为则签订的合同无效。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。

3、法律主观：被欺骗签的协议有效，但在撤销后无效，应当属于可撤销合同。但合同存在违反法律规定、损害国家或社会公众利益、当事人不具有相应民事行为能力等无效条件之一的除外。

4、被诱导签下的合同无效。因为签订该合同不是被诱导签订该合同的当事人的真实意思表示，属于无效的民事法律行为。所以，被诱导签下的合同不能生效，并且该合同自始无效。

5、【法律分析】：录口供的时候警察诱供签字了属于无效。诱供属于程序违法，只要是被诱供，在法院庭审时，可以当庭翻供的，只要没有犯罪。之前的口供是无效的。如果是经法院审理，确认采用非法方法收集口供情形的，则可以推翻。

6、法律主观：被对方诱导欺骗签的合同不合法。合同欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示并签订合同的行为。

被忽悠签的合同有效吗

这个忽悠其实在一定层面上是有欺诈的嫌疑的，而且会用一些其他的手段，所以说自己被忽悠导致的合同是没有法律效力的，到时候自己可以起诉对方，如果自己在忽悠之后，仍然愿意和对方签订合同的话，那么这个合同就是有效的。

法律分析：以欺骗手段签订协议有效，但当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

以欺诈手段签订的合同是无效的。忽悠本来就是欺诈。根据相关法律规定，一方以欺诈、胁迫的手段，在违背对方真实意思的情况下订立的合同，属于可变更、可撤销合同。

被忽悠签的合同是无效的。合同的成立和生效都要求合同双方当事人意思表示均为真实且达成合意。忽悠本就是带有一定的欺诈手段，在违背双方当事人真实意思表示的情形下订立的合同是不能依法发生法律效力的。

以欺骗手段签的合同有效吗

1、法律分析：已经构成合同欺诈（如果被欺诈方为市场经营主体， 数额较大可能构成合同诈骗罪）并且被判刑，应该损害到社会主义市场经济秩序，换言之已经损害到社会公共利益或者已经因欺诈引起国家利益间接受损的，合同应当是无效的。

2、法律分析：如果有证据证明是“欺骗行为”，属于欺诈合同，可以变更解除。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

3、法律分析：以欺骗手段签订协议有效，但当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

4、法律分析：可以主张无效。除另行约定生效条件外，合同一般自双方签订之日起生效，若存在欺诈、胁迫、损害第三人或公共利益等情况，可以主张合同无效；如存在重大误解、显失公平等情况，可要求撤销。

5、法律分析：被迫或者以欺骗形式或者故意不说清楚签的合同，不具有法律效力。但是，需要提供证据证明签合同的时候，不存在欺诈、胁迫等情形。

被对方诱导欺骗签的合同合法吗

法律分析：存在欺诈行为则签订的合同无效。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示，以签订合同达到欺诈的目的。

法律主观：被对方诱导欺骗签的合同不合法。合同欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使或误导对方基于此作出错误的意思表示并签订合同的行为。

被诱导签下的合同无效。因为签订该合同不是被诱导签订该合同的当事人的真实意思表示，属于无效的民事法律行为。所以，被诱导签下的合同不能生效，并且该合同自始无效。

这个忽悠其实在一定层面上是有欺诈的嫌疑的，而且会用一些其他的手段，所以说自己被忽悠导致的合同是没有法律效力的，到时候自己可以起诉对方，如果自己在忽悠之后，仍然愿意和对方签订合同的话，那么这个合同就是有效的。

法律主观：合同是不合法，无效的。但是需要有 证据 证明存在欺诈隐瞒的事实，以及要有证据证明是被误导的。

诱骗签的合同算诈骗。依据有关法律的相关规定，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的构成合同诈骗罪。