不成功不收费的律师事务所成功后按少交费（有没有不成功不收费的律师）

打官司不成功不收费

一般来说聘请律师打官司输了还收费的，除非之前做过约定，败诉不收取费用。败诉其实对于一个律师来说很不友好，所以他们会努力赢，所以不论胜负都要收费。

综上所述，一般是没有这种律师的，打不赢官司不收费是指风险代理，一般理解是打赢官司后支付律师代理费。风险代理是指委托代理人与当事人之间的特殊委托诉讼代理人。委托人不提前支付代理费。

律师打官司输了还收费。律师已经提供法律服务，即使败诉仍需要交纳代理费用。根据我国《律师服务收费管理办法》第三条规定，律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。而不是根据官司的输赢收费。

有啊，如果当事人和律师约定风险代理，律师打输官司就不要钱啦。 当然，这种情况下，如果胜诉的话，代理费一般也是较高的。 根据法律规定，涉及财产关系的民事案件，经双方约定可以实行风险代理收费。

如果是正常情况下不管律师官司是否打赢都是需要支付律师费的，如果是风险代理的律师，如果官司没有答打赢，也就是诉讼败诉，当事人可以拒绝支付律师的代理费，但是风险代理需要的费用比正常要多。

法院调解成功律师费减半吗

1、法律主观：法院调解成功的，减半收取案件受理费。以财产分割案件为例，财产的价额不超过1万元的，每件交纳50元，如果法院是以调解方式结案的，则当事人只需要缴纳25元案件受理费。

2、法律客观：《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。

3、代理费不低于20000元 ；调解结案诉讼费减半，诉讼方可双方协商确定承担，一般是双方平均分担。法律依据：《中华人民共和国价格法》和《中华人民共和国律师法》等有关法律法规，制定本办法。

4、法律分析：调解结案诉讼费减半，诉讼方可双方协商确定承担，一般是双方平均分担。诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

5、调解结案律师费谁承担，要根据双方协商的情况而定，一般情况上调解成功的诉讼费是可以减半收取的，原告的诉讼费用可以由原告承担，但如果协商由被告承担也是可以的，具体情况结合实际而定。

6、那要看你们当初的合同是怎么签的 ，如果有调解 成功率是费减半这一条 那就是可以减半的 。

不成功不收费的律师事务所你说的是真的吗,不收费的,官司赢了再收费吗...

取一定较低的代理费，但不考虑案件输赢；另一种模式是风险代理，这种模式下律师前期不收费或者收取少量差旅费，等到案件赢了再收取一定费用。

如果已经确定了风险代理，也就意味着官司输了之后，是需要由律师承担败诉的法律后果，不需要支付律师费。综上所述，一般是没有这种律师的，打不赢官司不收费是指风险代理，一般理解是打赢官司后支付律师代理费。

很多的律师都是打赢了官司之后再收费，如果在打官司之前就收费的话，可能有一些雇主并不是特别的相信。但大家需要注意，有一些律师没有提前的去把打官司的具体费用告诉大家，日后官司打赢了，可能就会找你要很多的费用。

败诉不收费律师

一般来说聘请律师打官司输了还收费的，除非之前做过约定，败诉不收取费用。败诉其实对于一个律师来说很不友好，所以他们会努力赢，所以不论胜负都要收费。

如果已经确定了风险代理，也就意味着官司输了之后，是需要由律师承担败诉的法律后果，不需要支付律师费。综上所述，一般是没有这种律师的，打不赢官司不收费是指风险代理，一般理解是打赢官司后支付律师代理费。

律师已经提供法律服务，即使败诉仍需要交纳代理费用。根据我国《律师服务收费管理办法》第三条规定，律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。而不是根据官司的输赢收费。

在民事案件中败诉不代表律师不收费，律师从来不是根据官司的输赢收费的，但是官司的输赢可能会影响到律师事务所的收费标准，在《律师服务收费管理办法》中规定了律师收费的原则，但没有强行规定律师收费的数额。