合同欺诈的认定（合同欺诈的认定标准 误导签约）

关于合同欺诈的法律认定

1、欺诈合同的认定标准是什么欺诈合同的认定标准具体如下：（1）欺诈方存在欺诈的故意；（2）行为人实施欺诈行为；（3）当事人因行为人的欺诈行为签订了合同；（4）当事人因签订了欺诈合同遭受了损失。

2、法律分析：合同欺诈简单的来说就是指的以非法占有为目的，在履行合同或者签订合同的过程中间，通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为。

3、欺诈合同的认定标准为：欺诈人有欺诈的故意，包括陈述虚伪事实的故意以及诱使他人陷入错误认识的故意；欺诈人实施了欺诈行为；被欺诈人因欺诈而陷入错误；被欺诈人因错误而为意思表示。

合同诈骗罪的立案标准八种

1、隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的；隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的；使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。

2、法律分析：根据我国法律规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。合同诈骗罪的立案标准没有八种。

3、合同诈骗罪的立案标准八种如下：以合法形式掩盖非法勾当，重操旧业者多屡骗不爽。运用见证手法骗取信任，冒用他人名义实施诈骗。伪造担保票据非法获取，骗取当事人财物，数额在二万元以上。

4、立案标准的第1种情形，“个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以以上”，应当立案追究。这主要是指个人实施刑法第224条规定的合同诈骗的五种情形之一，诈骗他人财物累计数额达到5000元至2万元以上的。

虚假合同的认定和法律责任

法律分析：虚假合同的认定如下：欺诈人发出欺骗性或虚假性的邀请，诱导对方向自己发出订立合同的意思表示（要约），采取欺诈手段实现签约目的。

法律分析：合同无效。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若是以非法占有为目的进行诈骗，可能会涉及犯罪，需结合实际情况综合分析。

假合同承担以下责任：双方应当承担返还原物的责任，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方，应当就损失承担相应的赔偿责任；假合同承担的其他责任。

法律分析：具备正规合同特征的但不是合同上署名双方或多方签订过的“合同”叫做“虚假合同”。正规的合同有以下特征：是双方的法律行为。

法律分析：双方以虚假意思签订的合同属于无效合同，应当承担过错赔偿责任；一方以虚假意思与对方签订合同，企图占有对方的财物的，涉嫌构成合同诈骗的，依法承担相应的刑事责任。