合同欺诈的认定及赔偿标准（合同欺诈的法律认定）

合同欺诈和合同诈骗的区别

合同诈骗与合同欺诈的区别 主观目的不同 在合同诈骗罪中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。

法律分析：合同欺诈与合同诈骗的区则歼别主要表现以下几个方面：（1）适用的范围不同。（2）主观故意有所不同。（3）客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。

法律分析：合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：（1）适用的范围不同。（2）主观故意有所不同。（3）客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。

适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。（2）主观故意有所不同。

不同的主观目的。合同诈骗主观上以签订合同的名义，达到非法占有对方财产的目的；合同欺诈虽然也有欺诈的意图，但不具有非法占有的目的。客观方面不同。

法律主观：合同诈骗罪与合同欺诈的区别主要在于：合同诈骗罪是犯罪行为，而合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。

合同诈骗罪的定义

法律主观：合同诈骗罪的概念是，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

法律分析：合同诈骗罪是，行为人主观上有非法占有的目的，客观上在签订、履行合同过程中，实施了骗取对方当事人财物，数额较大的行为。一般构成该罪的，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

法律主观：一般认定合同诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。

法律分析：合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。

怎么认定合同诈骗

合同诈骗犯罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物的行为。如何认定合同诈骗罪非法占有的主观故意，便成了重要的问题。

合同诈骗罪是通过以下要件认定的： 侵犯了国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。 在签订、履行合同过程中，犯罪主体以虚构事实或者隐瞒真相的方法，实施了骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

诈骗合同的认定为行为人主观是故意，并且以非法占有为目的，客观上有在订立、履行合同时冒用他人名义、收受对方财物后逃走等情形的，可认定为合同诈骗行为，数额较大的，构成合同诈骗罪。

认定合同诈骗罪应当满足以下条件：（一）客体要件。本罪侵犯的客体为复杂客体，即既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。（二）客观要件。

构成合同诈骗要满足以下条件：一是行为人主观上有欺骗对方的故意；二是客观上实施了一定程序的欺骗行为；三是使对方当事人产生错觉签订了合同；四是合同没有履行或没有完全履行，使对方当事人蒙受经济损失。

合同诈骗罪的立案标准和量刑标准是什么

1、第一种情形，“个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以以上”，应当立案追究。这主要是指个人实施刑法第224条规定的合同诈骗的五种情形之一，诈骗他人财物累计数额达到5000元至2万元以上的。

2、所以，合同诈骗罪的立案标准分个人跟单位两种不同的起点，个人数额起点相对单位起点要少一些。

3、按照现在的司法解释规定：一般诈骗案件立案标准是3000元至10000元以上，不同地区标准有所区别。网络诈骗立案标准是3000元以上。